Granda paŝo okazis direkte al elimino de viroj – entuziasmis la unu interneta paĝo. Poste sekve ĝi daŭrigis: „Al brita esploristoj sukcesis homajn virajn gametojn produkti el virinaj embriaj praĉeloj. La unu ebla postsekvo: al la lesbaj paroj same poste estus siaj, laŭaj sangoj infanoj en la futuro.”
Mi nun ne deziras eniri en la fiseksan demandon kaj en la milen tramordatan, enuigan sian ripeton de la alienco kaj toleromo. En ĉi tio temaro laŭ mia opinio neniam ne estos interkonsento. Kio ne kaptas, ne sentas, ke ĉu kio estas la normeco, al tiu ĉi tion ne povas. Tio iru, kaj revoluciiĝu la promenecon, kaj progresu posten, eĉ, se estus, same nocion de la farunsupo oni elskuiĝadus el la kutimiĝeco, oni faligus al ĝian kruĉiĝantan jarcentajn tabuojn, antaŭjuĝojn, hieratikajn ligecojn, kaj oni ŝutu enen segpolvon, smirgon malgrandajn fernajlojn, kaj oni iru kaj oni konsumu sanece. Nur, se mi petus, al ni ne devu. (Mi timas, ke poste pli-malpli frue estos deviga.)
En estanteco ĉia la, ĉia la artikolon hozanade komunikanta organo disponas la fernajla-supo kaj el la kuirita pasto fabrikita vintra surtuto kun psikismo de jeseco.
Ĉu la viro estas elimine? Pli volonte mi tion skribus al ĉefartikolo: Dio estas elimine. Vere, oni ne nun komencis, depost la 1789-a franca teroro praktike agitiĝas revoluciiĝo (likvideco) la homa socio, kaj ĉar kun tio grandlinie oni finis, nun jam ni gravitas ĉe ekskludeco de homo, ol biologia vivulo.
 |
| Jes, la scienco estas nova religio. (*) |
12-an Aprilo 1633 ekis proceso de Galilei antaŭ la Sankta Inkvizicio. Nu jes, tiam ankoraŭ estis moralo kaj persicteco en la mondo, kaj rigore oni punis la pri normalumo danĝerajn esplorojn. Nun estas 2011, kaj ne estas honora ofico, kio fermus en frenezulejon tiun, kiu esploras eblajn versiojn de elŝaltecon la virspeco. Cetere same kun malkovroj de Galilei estis malfeliĉo nur. Oni divenis, ka la centro de la universo ne estas la Tero. Ĉu kaj kiam kio estas? El vidpunkto de la mezhomo la centro de la universo estas pluen la Tero, kaj estas indiferenta, ke sur lumjaro-miliardon ekzistanta sorto de galaksioj kaj kvazaroj kiel formiĝos en la sekva dudekmiliardoj jaroj. Oni eliris en la spacon. Ĉu pri tio? Ja, tie ne estus vivi. Ankoraŭ nek aero ne ekzistas! Oni vizitis en la Luno. Ĉu kaj? Ni hipotezu, mi kredas, ĉu sed kio estis pli bone de tio? Nun tie estas en la surfaco de Luno du amerika aŭtovrakoj, kaj al neniu ne estis nenio profito el la pleno.
Mi kredas tion, kun arbo de scio estis la malbono. Ankoraŭ tie en la plej antaŭaĵon. Kaj kun la fiera scienco. Al ni devu agnoski, ke la sciencio praktine pri nenia aĵo ne estas taŭga. Ĝi pri nenio ne estas bona. Ĉu ĉar al kio same estas fiera la scienco? Estas doninta multaj zorgoj, malsanecoj, naturkatastrofoj kaj sociaj pestaĉoj, kioj sen la grandlitera „progreso” efektive oni ne estus – smogo, bruo, streso, malbona, sensana nutriĝeco, korpaj distordoj pro sida laboro, el la urba esteco donanta psikaj metamorfozoj, industria defalaĵo, acida pluvo, radiomalpuriĝo, Akirita Imuna Deficita Simptomo (AIDS), ktp. –, poste unu malgranda parto de ĉi tiaj distordoj, pri pli malgranda segmento la fiera scienco, la triumfa progreso grande mizere, kun valoro senfinaj oferaĵoj oni trovas la ungventon, kun tio kompreneble pli novajn pestaĉjn verŝegas pri kolon de la mondo.
Tradukis:
Hungaruja Esperantista Komploto
de la Konsiderej Progresantoj
(HEKKP)
Noto:
(*) el maldekstra: Galileo Galilei, Marie Curie, J. Robert, Oppenheimer, Isaac Newton, Louis Pasteur, Stephen Hawking, Albert Einstein, Carl Sagan, Thomas Edison, Aristoteles, Neil deGrasse Tyson, Richard Dawkins, Charles Darwin - bela societo, bela, denuncanto kaj falsa kompliaĵo!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése